We hebben in ons kikkerland meerdere gerechtshoven zoals het internationaal gerechtshof en het Joegoslavië tribunaal. Sinds kort hebben we er een tribunaal bij.
Het tribunaal der tweede kamer.
Normaliter worden in de tweede kamer zaken besproken die betrekking hebben op het besturen van ons land. Althans vroeger wel. Tegenwoordig is het de waan van de dag de bepalende factor voor de agenda van de tweede kamer. Wilders laat een scheet en de hele kamer staat op z'n kop. Wilders roept "Spring" en het kabinet vraagt "Hoe hoog".Zo komen er vele bizarre onderwerpen voorbij. Maar deze week kreeg de kamer een andere taak. De taak van tribunaal,Rechter en jury tegelijk.
Het zal je maar gebeuren als burger,je bent achttien jaar spreekt vloeiend Nederlands met een Limburgs Wilders accent en je zit op de publieke tribune en iedereen heeft het over jou. Hij moet blijven roept de verdediging. Nee hij moet het land uit roepen de aanklagers van het tribunaal. En rechter Leers zit stil te luisteren en heeft eerst de "verdachte" verhoort in zijn kamer.Hij heeft zijn oordeel al klaar. De "verdachte"is schuldig!.Maar de rechter moet toch wachten op het uiteindelijk oordeel van de CDA jury.
En dat gaat allemaal over jou. Hoe zou dat voelen vraag ik me af. Wat gaat er in die jongen om? Stel U eens voor dat U daar zit en het gaat over U beste lezer. Hoe zou U zich voelen? Hij moet er haast wel slapeloze nachten van hebben. En het tribunaal der tweede kamer oordeelt over deze "verdachte" en hij heeft zelf geen spreekrecht in het hele verhaal. Alles gaat over hem en zonder hem.
En dan komt er een stemming. De jury trekt zich terug tot dinsdag. De jury in deze zaak is het CDA. Gisteren was er het congres der juryleden van het tribunaal. Je zou denken het zit wel goed.
De jury bestaat voornamelijk uit christenen die de bijbel als leidraad hanteren. Je kunt bij deze jury wel rekenen op barmhartigheid,naastenliefde, solidariteit,saamhorigheid, mededogen,enz. Allemaal begrippen uit die bijbel. Maar de jury kwam niet verder dan een toekomstig humaner asielbeleid. Een vage doelstelling als je het al een doelstelling kunt noemen. Geen verplichtingen,geen barmhartigheid,geen mededogen helemaal niks.
Dinsdag zal de jury terugkeren in het het tribunaal der Tweede kamer en haar uitspraak doen. Het is net zo spannend als een rechtszaak uit een Amerikaanse thriller. Je weet nog steeds niet wat de uitspraak van de CDA jury zal zijn. Schuldig of niet schuldig aan het illegaal verblijf in ons land.Heel Nederland kijkt en oordeelt en niemand die zich af vraagt wat er in dit jonge mens omgaat als men een oordeel gaat vellen over zijn toekomst.
Ik schaam mij diep voor de politici in dit land die hier een oordeel denken te kunnen vellen over het leven van een mens die eerst onbekend was en nu alle nieuwsuitzendingen en kranten haalt. Ik vraag me af, waar is de menselijkheid in dit verhaal en in het bijzonder bij die christelijke club het CDA. Schamen zij zich niet?De politiek zou zich in het algeheel moeten schamen. Wie denken zij wel dat ze zijn,rechters,juryleden,advocaten en beul tegelijk?
Nee politici zijn slechts personen die voorbij komen,van tijdelijke aard zijn en in de mist verdwijnen, waarna niemand zich ooit nog kan herinneren wie ze waren.
Behoudens enkelingen die wel wist wat medemenselijkheid, meededogen en barmharitgheid betekenden. Zo iemand als Willem Drees.
Helaas heerst er in de tweede kamer nog slechts leegte en een meedogenloos verlangen om mensen kapot te maken. Allemaal lege zielen die schreeuwen om aandacht.
En Minister Leers zou eens naar de kerk moeten gaan met het hele CDA in zijn kielzog, en in Gods tempel moeten knielen en hun schepper vragen; waar ben ik mee bezig?.Heb ik Gods woord nog wel als leidraad in mijn leven of donder ik de bijbel in de asbak achter het altaar?
Ik kan alleen maar hopen dat de beul (Leers) nog enig mededogen heeft met dit slachtoffer van de politieke mislukking die op dit moment in ons land gaande is.
Heeft Leers een hart van vlees en bloed of een hart van PVV steen? Dinsdag zullen we het weten.
Ik wens Mauro heel veel sterkte en hoop dat je een gelukkig leven zult hebben!
Wiland Roscher
Column: Slapeloos
Een column over de slapeloze nachten van politieagenten en de krassen op hun ziel.
Column:Willen we wachten op de volgende dode agent?
Over de laksheid als het gaat om het geweld tegen politieagenten
zaterdag 29 oktober 2011
donderdag 20 oktober 2011
Column: Moskee is pion in landelijk schaakspel tussen CDA en PVV
Moskee kwestie geen Zoetermeers vraagstuk?
Als ik naar de informatie avonden kijk begint mij een gevoel te bekruipen dat de drang om een Moskee te bouwen op een plek waar zoveel weerstand vandaan komt uit misschien wel een hele andere hoek komt dan meesten van ons denken.De wethouder stottert en wringt zich op beide avonden in allerlei ongemakkelijke bochten om vragen te ontwijken en te omzeilen. Hij moet het nog bespreken of hij weet het niet.Hij maakt crusiale fouten enz.enz.Aan zijn lichaamstaal is te zien dat hij onzeker en nerveus is.Zeker geen zelfverzekerde man die opkomt voor iets waar hij zich hard voor maakt en waar hij achter staat.Het liefst zou hij de zaal uit rennen en zich verstoppen onder de dekens van zijn warme bed ver van de boze wereld met z'n oude vertrouwde knuffelbeer in z'n armen en de duim in zijn mond.Deze man heeft grote problemen met wat hij zelf staat te verkondigen.Met andere woorden ,hij heeft geen geloof in z'n eigen verhaal.
Nu ik beide verslagen heb gezien krijg ik het gevoel dat de wethouder daar door iemand anders is neergezet. Iemand heeft hem daar neergezet met de mededeling,"dit ga jij doen Frankie ,het is niet anders" Maar wie? Is het Emmens,de machtigste van de club?.Emmens (VVD) kijkt wel link uit,als hij dit publiekelijk steunt krijgt hij mot met Rutte en moet Rutte straks bij Wilders op het matje komen.De CDA burgemeester Waaijer? of.....iemand heel hoog in de CDA boom.
Om dit te begrijpen moeten we kijken naar de verhoudingen in het Haagsche,oftewel op het Binnenhof en dus niet op het stadhuisplein.Het is trouwens wel opvallend hoe stil de andere wethouders en partijen zich houden.Zelfs het CDA laat haar neus bloeden op de plaatselijke CDA website.Ook de VVD mengt zich niet in dit gevaarlijke steekspel tussen CDA en PVV.Ze zijn allen heel voorzichtig in deze netelige kwestie.
Het CDA heeft grote problemen.Sinds Balkende met de noorderzon vertrok is er een gebrek aan leiderschap.Daarbij komt dat de huidige leider Verhagen vanuit de partij aanvallen krijgt te voorduren die er niet om liegen. Er is dus een leiderschapscrisis. Tegelijk met deze ernstige crisis in de partij staan ze er zeer slecht voor in de peilingen en zakt het CDA weg naar een historisch dieptepunt.De partij is bezig weggevaagd te worden op het landelijk politiek toneel.Zelfs de achterban heeft geen geloof meer in haar eigen partij.We weten allemaal nog hoeveel emotie er binnen de partij was toen het CDA gedoogsteun wilde accepteren van de PVV van Wilders.Tijdens de formatie bleef het CDA lang roepen dat anderen het maar moesten gaan doen.Uiteindelijk heeft de CDA top besloten het erop te wagen.Ze wisten dat ze een ongewis avontuur aangingen dat ze de kop zou kunnen kosten.
Het CDA komt slecht uit de verf in dit kabinet en mag als minipartij meedoen.Ze profileren zich nauwelijks en er komt niks uit de koker van de partij.Het beste voorbeeld van de problemen waar de partij mee kampt is wel de problemen rond de asielminister Leers.Een zachte man die steeds weer op het matje moet komen bij Wilders als hij zich positief heeft uitgelaten over een asielkwestie of de Islam. Wilders heeft het CDA op de knien gedwongen en steeds probeert het CDA opnieuw om de gematigde visie in asielkwesties en de multiculturele samenleving voor het voetlicht te krijgen.En steeds is daar die Wilders die het hele kabinet en in het bijzonder het CDA in de tang heeft.Op de tv bij Paul en Witteman zie je een trieste man die zich net als wethouder Speel in allerlei ongemakkelijk bochten wringt om Wilders niet op de tenen te trappen.
Als je als partij grote problemen hebt om je milde standpunten over de multiculturele samenelving voor het voetlicht te krijgen op landelijk niveau,waarom zou je het dan niet proberen op plaatselijk niveau zoals in Zoetermeer?.Daar kan Wilders minder of geen invloed uitoefenen,de PVV zit niet in de raad. En wethouder Speel net als Leers via de premier onbieden in het hol van de anti-Islam leeuw is voor Wilders zo goed als onmogelijk.Het enige wat Wilders kan doen is vragen stellen over de toekomstige Mega-Moskee.Er komen straks standaard antwoorden als "Het is een kwestie van de gemeente Zoetermeer en de politiek in Zoetermeer" De minister heeft daar geen oordeel over.En het is geen landelijke kwestie.
Maar ondertussen probeert het CDA hier wel een standpunt wat zij altijd heeft gehuldigd door te drukken om op die manier de PVV een poepie te laten ruiken.Ook al is het maar een klein poepie.Als die Moskee er komt is dat een landelijke overwinning voor het CDA op de PVV .Dan kan men zeggen dat het CDA nog steeds voor een multiculturele samenleving is.Op deze manier probeert men dan de achterban en de kiezer te laten zien dat ze zich niks aantrekken van Wilders.En als Wilders er niks tegen doet lachen de CDA'ers in hun vuistje van zie je wel,het kan.En als er één gelovig schaap over de dam is dan volgen er meer.De PVV heeft geen macht op plaatselijk niveau en het CDA weet dat.Wel probeert de statenfractie van de PVV zuid-Holland invloed uit te oefenen op Zoetermeer,maar dit is tot nu jammerlijk mislukt.
Als de stichting het geld heeft en ze kunnen de grond kopen,dan is het hek van de dam en staat er straks een prachtige Moskee op een plek waar niemand hem wil hebben.En als hij er staat heeft het CDA laten zien dat ze Wilders toch de baas zijn, al is het maar op plaatselijk niveau.Je moet toch ergens beginnen om tegen een leeuw als Wilders te vechten.Zelfs al is dat onderaande ladder in een dorp dat Zoetermeer heet.
Het is en blijft een schop tegen de schenen van Wilders die fel gekant is tegen de bouw van Moskeen waar dan ook in Nederland.De enige vraag die overblijft is, wie de machtige architect binnen het landelijk CDA is die dit heeft bedacht.Waarschijnlijk weet alleen onze nerveuse wethouder wie dat is.Voor de bewoners van Seghwaert is het een plaatselijke verlies en voor het CDA een landelijke overwinning wanneer de Moskee er komt terwijl ze in een kabinet zitten met gedoogsteun van de PVV. Als Leers het niet doet ,dan laten we het Frankie Speel doen.
De Moskee in Seghwaert is de belangrijkste CDA pion in een landelijk politiek schaakspel tussen CDA en PVV op het schaakbord dat Zoetermeer heet.
Wiland Roscher
Als ik naar de informatie avonden kijk begint mij een gevoel te bekruipen dat de drang om een Moskee te bouwen op een plek waar zoveel weerstand vandaan komt uit misschien wel een hele andere hoek komt dan meesten van ons denken.De wethouder stottert en wringt zich op beide avonden in allerlei ongemakkelijke bochten om vragen te ontwijken en te omzeilen. Hij moet het nog bespreken of hij weet het niet.Hij maakt crusiale fouten enz.enz.Aan zijn lichaamstaal is te zien dat hij onzeker en nerveus is.Zeker geen zelfverzekerde man die opkomt voor iets waar hij zich hard voor maakt en waar hij achter staat.Het liefst zou hij de zaal uit rennen en zich verstoppen onder de dekens van zijn warme bed ver van de boze wereld met z'n oude vertrouwde knuffelbeer in z'n armen en de duim in zijn mond.Deze man heeft grote problemen met wat hij zelf staat te verkondigen.Met andere woorden ,hij heeft geen geloof in z'n eigen verhaal.
Nu ik beide verslagen heb gezien krijg ik het gevoel dat de wethouder daar door iemand anders is neergezet. Iemand heeft hem daar neergezet met de mededeling,"dit ga jij doen Frankie ,het is niet anders" Maar wie? Is het Emmens,de machtigste van de club?.Emmens (VVD) kijkt wel link uit,als hij dit publiekelijk steunt krijgt hij mot met Rutte en moet Rutte straks bij Wilders op het matje komen.De CDA burgemeester Waaijer? of.....iemand heel hoog in de CDA boom.
Om dit te begrijpen moeten we kijken naar de verhoudingen in het Haagsche,oftewel op het Binnenhof en dus niet op het stadhuisplein.Het is trouwens wel opvallend hoe stil de andere wethouders en partijen zich houden.Zelfs het CDA laat haar neus bloeden op de plaatselijke CDA website.Ook de VVD mengt zich niet in dit gevaarlijke steekspel tussen CDA en PVV.Ze zijn allen heel voorzichtig in deze netelige kwestie.
Het CDA heeft grote problemen.Sinds Balkende met de noorderzon vertrok is er een gebrek aan leiderschap.Daarbij komt dat de huidige leider Verhagen vanuit de partij aanvallen krijgt te voorduren die er niet om liegen. Er is dus een leiderschapscrisis. Tegelijk met deze ernstige crisis in de partij staan ze er zeer slecht voor in de peilingen en zakt het CDA weg naar een historisch dieptepunt.De partij is bezig weggevaagd te worden op het landelijk politiek toneel.Zelfs de achterban heeft geen geloof meer in haar eigen partij.We weten allemaal nog hoeveel emotie er binnen de partij was toen het CDA gedoogsteun wilde accepteren van de PVV van Wilders.Tijdens de formatie bleef het CDA lang roepen dat anderen het maar moesten gaan doen.Uiteindelijk heeft de CDA top besloten het erop te wagen.Ze wisten dat ze een ongewis avontuur aangingen dat ze de kop zou kunnen kosten.
Het CDA komt slecht uit de verf in dit kabinet en mag als minipartij meedoen.Ze profileren zich nauwelijks en er komt niks uit de koker van de partij.Het beste voorbeeld van de problemen waar de partij mee kampt is wel de problemen rond de asielminister Leers.Een zachte man die steeds weer op het matje moet komen bij Wilders als hij zich positief heeft uitgelaten over een asielkwestie of de Islam. Wilders heeft het CDA op de knien gedwongen en steeds probeert het CDA opnieuw om de gematigde visie in asielkwesties en de multiculturele samenleving voor het voetlicht te krijgen.En steeds is daar die Wilders die het hele kabinet en in het bijzonder het CDA in de tang heeft.Op de tv bij Paul en Witteman zie je een trieste man die zich net als wethouder Speel in allerlei ongemakkelijk bochten wringt om Wilders niet op de tenen te trappen.
Als je als partij grote problemen hebt om je milde standpunten over de multiculturele samenelving voor het voetlicht te krijgen op landelijk niveau,waarom zou je het dan niet proberen op plaatselijk niveau zoals in Zoetermeer?.Daar kan Wilders minder of geen invloed uitoefenen,de PVV zit niet in de raad. En wethouder Speel net als Leers via de premier onbieden in het hol van de anti-Islam leeuw is voor Wilders zo goed als onmogelijk.Het enige wat Wilders kan doen is vragen stellen over de toekomstige Mega-Moskee.Er komen straks standaard antwoorden als "Het is een kwestie van de gemeente Zoetermeer en de politiek in Zoetermeer" De minister heeft daar geen oordeel over.En het is geen landelijke kwestie.
Maar ondertussen probeert het CDA hier wel een standpunt wat zij altijd heeft gehuldigd door te drukken om op die manier de PVV een poepie te laten ruiken.Ook al is het maar een klein poepie.Als die Moskee er komt is dat een landelijke overwinning voor het CDA op de PVV .Dan kan men zeggen dat het CDA nog steeds voor een multiculturele samenleving is.Op deze manier probeert men dan de achterban en de kiezer te laten zien dat ze zich niks aantrekken van Wilders.En als Wilders er niks tegen doet lachen de CDA'ers in hun vuistje van zie je wel,het kan.En als er één gelovig schaap over de dam is dan volgen er meer.De PVV heeft geen macht op plaatselijk niveau en het CDA weet dat.Wel probeert de statenfractie van de PVV zuid-Holland invloed uit te oefenen op Zoetermeer,maar dit is tot nu jammerlijk mislukt.
Als de stichting het geld heeft en ze kunnen de grond kopen,dan is het hek van de dam en staat er straks een prachtige Moskee op een plek waar niemand hem wil hebben.En als hij er staat heeft het CDA laten zien dat ze Wilders toch de baas zijn, al is het maar op plaatselijk niveau.Je moet toch ergens beginnen om tegen een leeuw als Wilders te vechten.Zelfs al is dat onderaande ladder in een dorp dat Zoetermeer heet.
Het is en blijft een schop tegen de schenen van Wilders die fel gekant is tegen de bouw van Moskeen waar dan ook in Nederland.De enige vraag die overblijft is, wie de machtige architect binnen het landelijk CDA is die dit heeft bedacht.Waarschijnlijk weet alleen onze nerveuse wethouder wie dat is.Voor de bewoners van Seghwaert is het een plaatselijke verlies en voor het CDA een landelijke overwinning wanneer de Moskee er komt terwijl ze in een kabinet zitten met gedoogsteun van de PVV. Als Leers het niet doet ,dan laten we het Frankie Speel doen.
De Moskee in Seghwaert is de belangrijkste CDA pion in een landelijk politiek schaakspel tussen CDA en PVV op het schaakbord dat Zoetermeer heet.
Wiland Roscher
dinsdag 11 oktober 2011
Column: Zoetermeer doet mee met Nationale Elektriciteitsmeter met 50.000 koelkasten
Vandaag 10 oktober lanceert 10:10 de eerste Nationale Elektriciteitsmeter!.
Samen brengen we deze meter omlaag. Doe zoveel mogelijk elektrische apparaten uit vandaag. Thuis en op het werk.
Op 10 oktober start de actie 10:10 The Energy Challenge:wat doe jij uit? Dit is een bewustwordingscampagne om mensen na te laten denken hoe zij energie kunnen besparen. De organisatie hoopt het energieverbruik in Nederland met tien procent te verminderen waardoor de CO2 uitstoot afneemt. Dat is goed voor het milieu en je portemonnee!
Initiatiefnemer
De initiatiefnemer van 10:10 is Wijnand Duyvendak. Hij laat op 10 oktober zijn wasmachine en vaatwasser uit. "Ik ben die dag sowieso weinig thuis, want ik ben de hele dag druk aan het werk." Hij vertelt enthousiast over de actie: "De 10:10 campagne wil niet moraliserend met het vingertje zwaaien, dat je bepaalde apparaten niet mag gebruiken. We willen mensen laten nadenken welk apparaat gebruik ik en waarom? Bijvoorbeeld een wasdroger. Moet je die nu altijd gebruiken of kun je ook vaker even de was drogen op een rek? Als je een nieuwe wasdroger koopt, kijk je misschien bewuster naar het energiegebruik en neem je er eentje die energiezuiniger is. Of zet alleen de vaatwasser aan als die vol is. Als we met zijn allen iets doen - hoe klein ook - kan er iets veranderen."
Zoetermeer doet ook mee
Het is een mooie actie die meneer Duyvendak heeft bedacht.En natuurlijk doet de gemeente Zoetermeer ook mee. Maar niet om het energieverbruik omlaag te brengen maar flink omhoog. De overheid, gemeenten en millieu organisaties vragen U om uw energieverbruik te verminderen.Zo min mogelijk apparaten aan laten staan,zuinige lampen enz.
Wat doet de gemeente Zoetermeer.
Zoetermeer heeft toestemming gegeven voor de bouw van de grootste koelkast van Nederland.In dit geval gaat het om een pur sang onduurzame onderneming: hoogbouw in een vlakke omgeving en productie van sneeuw in periodes waarin ons klimaat geen sneeuw kent. Het gaat in feite om een zeer dure koelkast, welke een grote energievreter is. (10 milj.kWh /pj) Het gaat hier om een onduurzame skibaan op hoge poten.In totaal gebruikt SnowWorld voor al haar skibanen een equivalent dat gelijk staat aan het gebruik van 50 duizend koelkasten.
Milieu vriendelijk en veilig?
Voor de uitbreiding is ook een nieuwe koelinstallatie nodig en wil men gebruik gaan maken van ammoniak.Voor de 4e baan is 800 kg. ammoniak nodig:
Voor vervanging van de oude installaties (glycolkoelers) is 1560 kg nodig en voor de NH3-chiller 200 kg.
Totaal gaat het dus om 2560 kg. ammoniak.Vanwege die grote hoeveelheid valt het onder het BEVI-besluit.
In verband met de veiligheid mag ammoniak niet in een (dichte) hal toegepast worden en dus is er voor de koeling nog een tussenmedium (water/glycol mengsel) nodig.
Indien er amoniak ontsnapt uit de instalatie van SnowWorld hebben de wijken Meerzicht en de Leyens een groot probleem evenals de rest van Zoetermeer.Daarom valt SnowWorld onder het strengste veiliheidsbesluit.Een ramp met dit bedrijf zou van ongekende omvang kunnen zijn.
Zijn we net af van Sterigenics en nu hebben we er weer een probleem bij.Grote hoeveelheden amoniak en een energieverbruik dat zo groot is dat het initiatief om mee te doen aan de energiezuinige dag 10 oktober (vandaag dus) veranderd in een lachertje.Hoe kun je burgers vragen energie te besparen en tegelijkertijd een skibaan neerzetten die hetzelfde verbruik heeft als 10.000 koelkasten.
Lak aan burgers en natuur
Het college heeft inmiddels meermalen aangetoond lak te hebben aan de inwoners van Zoetermeer
Die Moskee gaat er echt wel komen als het aan dit college ligt,dat gebeurde met de vierde baan van Snowworld en de horeca aan de noord-Aa ook.Ook de sluiting van de bouwspeelplaatsen ging ondanks protesten gewoon door om zo een nieuw project te starten aan de Voorweg,de verkoop van grond voor dure onbetaalbare miljonairsvilla's.Zelfs de uitspraak over de nieuwe Driemanspolder door de Raad van State (Ons allerhoogste bestuursorgaan) is niet van belang voor deze nietsontziende bestuurders.Gewoon aanpassen en doorduwen,lak aan de Raad van State!. Alles duwt men gewoon door de strot van de bewoners van deze stad.Er komt ook nog een Stadsforum van miljoenen aan en natuurlijk ons aller Moskee.Misschien is de Moskee wel energie zuinig.Dat zou het enige pluspuntje zijn.
Wat is Zoetermeer toch een prachtige stad.Maar dan wel zonder het huidig dictatoriale stadsbestuur!
Wiland Roscher
Samen brengen we deze meter omlaag. Doe zoveel mogelijk elektrische apparaten uit vandaag. Thuis en op het werk.
Op 10 oktober start de actie 10:10 The Energy Challenge:wat doe jij uit? Dit is een bewustwordingscampagne om mensen na te laten denken hoe zij energie kunnen besparen. De organisatie hoopt het energieverbruik in Nederland met tien procent te verminderen waardoor de CO2 uitstoot afneemt. Dat is goed voor het milieu en je portemonnee!
Initiatiefnemer
De initiatiefnemer van 10:10 is Wijnand Duyvendak. Hij laat op 10 oktober zijn wasmachine en vaatwasser uit. "Ik ben die dag sowieso weinig thuis, want ik ben de hele dag druk aan het werk." Hij vertelt enthousiast over de actie: "De 10:10 campagne wil niet moraliserend met het vingertje zwaaien, dat je bepaalde apparaten niet mag gebruiken. We willen mensen laten nadenken welk apparaat gebruik ik en waarom? Bijvoorbeeld een wasdroger. Moet je die nu altijd gebruiken of kun je ook vaker even de was drogen op een rek? Als je een nieuwe wasdroger koopt, kijk je misschien bewuster naar het energiegebruik en neem je er eentje die energiezuiniger is. Of zet alleen de vaatwasser aan als die vol is. Als we met zijn allen iets doen - hoe klein ook - kan er iets veranderen."
Zoetermeer doet ook mee
Het is een mooie actie die meneer Duyvendak heeft bedacht.En natuurlijk doet de gemeente Zoetermeer ook mee. Maar niet om het energieverbruik omlaag te brengen maar flink omhoog. De overheid, gemeenten en millieu organisaties vragen U om uw energieverbruik te verminderen.Zo min mogelijk apparaten aan laten staan,zuinige lampen enz.
Wat doet de gemeente Zoetermeer.
Zoetermeer heeft toestemming gegeven voor de bouw van de grootste koelkast van Nederland.In dit geval gaat het om een pur sang onduurzame onderneming: hoogbouw in een vlakke omgeving en productie van sneeuw in periodes waarin ons klimaat geen sneeuw kent. Het gaat in feite om een zeer dure koelkast, welke een grote energievreter is. (10 milj.kWh /pj) Het gaat hier om een onduurzame skibaan op hoge poten.In totaal gebruikt SnowWorld voor al haar skibanen een equivalent dat gelijk staat aan het gebruik van 50 duizend koelkasten.
Milieu vriendelijk en veilig?
Voor de uitbreiding is ook een nieuwe koelinstallatie nodig en wil men gebruik gaan maken van ammoniak.Voor de 4e baan is 800 kg. ammoniak nodig:
Voor vervanging van de oude installaties (glycolkoelers) is 1560 kg nodig en voor de NH3-chiller 200 kg.
Totaal gaat het dus om 2560 kg. ammoniak.Vanwege die grote hoeveelheid valt het onder het BEVI-besluit.
In verband met de veiligheid mag ammoniak niet in een (dichte) hal toegepast worden en dus is er voor de koeling nog een tussenmedium (water/glycol mengsel) nodig.
Indien er amoniak ontsnapt uit de instalatie van SnowWorld hebben de wijken Meerzicht en de Leyens een groot probleem evenals de rest van Zoetermeer.Daarom valt SnowWorld onder het strengste veiliheidsbesluit.Een ramp met dit bedrijf zou van ongekende omvang kunnen zijn.
Zijn we net af van Sterigenics en nu hebben we er weer een probleem bij.Grote hoeveelheden amoniak en een energieverbruik dat zo groot is dat het initiatief om mee te doen aan de energiezuinige dag 10 oktober (vandaag dus) veranderd in een lachertje.Hoe kun je burgers vragen energie te besparen en tegelijkertijd een skibaan neerzetten die hetzelfde verbruik heeft als 10.000 koelkasten.
Lak aan burgers en natuur
Het college heeft inmiddels meermalen aangetoond lak te hebben aan de inwoners van Zoetermeer
Die Moskee gaat er echt wel komen als het aan dit college ligt,dat gebeurde met de vierde baan van Snowworld en de horeca aan de noord-Aa ook.Ook de sluiting van de bouwspeelplaatsen ging ondanks protesten gewoon door om zo een nieuw project te starten aan de Voorweg,de verkoop van grond voor dure onbetaalbare miljonairsvilla's.Zelfs de uitspraak over de nieuwe Driemanspolder door de Raad van State (Ons allerhoogste bestuursorgaan) is niet van belang voor deze nietsontziende bestuurders.Gewoon aanpassen en doorduwen,lak aan de Raad van State!. Alles duwt men gewoon door de strot van de bewoners van deze stad.Er komt ook nog een Stadsforum van miljoenen aan en natuurlijk ons aller Moskee.Misschien is de Moskee wel energie zuinig.Dat zou het enige pluspuntje zijn.
Wat is Zoetermeer toch een prachtige stad.Maar dan wel zonder het huidig dictatoriale stadsbestuur!
Wiland Roscher
donderdag 6 oktober 2011
Column: Wethouder Speel in zee met extremisten?
Het is weer zover.Er komt weer een groot konijn uit de collegehoed. Jongens wat kunnen die gasten toveren.Eerst toveren ze een restaurant aan de Noord-Aa te voorschijn en nu doemt er in de verte een Moskee op.Hoe groot is hij dan?.Met Minaretten? Maat Rotterdam of Amsterdam? Natuurlijk weer een prachtig leisureproject om toeristen of moet ik zeggen terroristen naar de stad te trekken.
Het college heeft al jaren lak aan de bewoners van deze stad. Ze doen gewoon hun eigen ding.De bewoner is als een roos op een wethouders colbertje, je blaast het er gewoon af. De bewoners van Seghwaert krijgen er een prachtige voorziening bij in hun achtertuin.Je moet het positief zien.Kinderen kunnen er naar school en leren ook nog wat.Ze leren de jongens en meisje die streng gescheiden gehouden worden (Volgens de woordvoerder van de gemeente) dat U de directe buren van de Moskee "ongelovige honden zijn"! We weten van rapporten van de AIVD dat er in extreme Moslimkringen haat gepredikt is. De beelden waren ervan op de TV.
Maar hoe extreem zijn de extremisten met wie de ambtenaren en wethouder Speel in zee gaan. En waar komt het geld vandaan voor deze Moskee?. Het is bekend dat andere grote Moskeen zoals in Rotterdam gefinancierd worden door rijke bobo's uit Saudi Arabië die op die manier macht vergaren in ons land. Of zoals in Amsterdam door duistere Duitse Moslim groepen.
Weet deze wethouder eigenlijk wel met wie hij hier te maken heeft. Berichtgeving op het internet laat zien dat dit een extremistische organisatie is die haar naam verandert heeft omdat ze onder hun oude naam op een zeer negatieve manier de landelijke pers hebben gehaald door extremistische lessen aan zeer jonge kinderen van 5 jaar door een extremistische Imam (Fawaz) uit Den Haag. De woordvoerder van de stichting liet snel weten dat de extremistische Imam wel lezingen gaf maar dat ze geen banden of samenwerkingsverband met deze extremist hebben.
Wie is die Imam Fawaz
De imam Fawaz Jneid, een Syriër, is onder meer bekend omdat hij in 2004 in een preek filmmaker Theo van Gogh en voormalig VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali vervloekte.
Ook noemde hij Elsevier-blogger Afshin Ellian een kwaadaardig gezwel omdat Ellian in een blog de radicale islamitische stroming salafisme aanviel.
Voormalig minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie Rita Verdonk wilde hem het land uitzetten, maar dat bleek juridisch niet mogelijk omdat Fawaz Jneid over een Nederlands paspoort beschikt.
AIVD
De moskee in Den Haag staat overigens onder permanente bewaking van de binnenlandse veiligheidsdienst AIVD.
Even een opfrisser voor de wethouder. lijst Hilbrand Nawijn (nu in het college!) heeft zelfs vragen gesteld naar aanleiding van de landelijke berichtgeving over de extremisten die zich nu Stichting Islamitisch Centrum zoetermeer noemen maar die zich voorheen stichting Al-Ichlaas noemde.Deze stichting heeft banden met de As-Soennah-moskee in Den Haag.Over deze Moskee is een rapport van de AIVD verschenen.Er is ook aandacht besteed aan de streng Islamitische lessen van deze stichting in de Telegraaf,Volkskrant en Elzevier.
De gemeente Zoetermeer heeft zelf al bij monde van een woordvoerster te kennen gegeven dat de stichting redelijk extreem is en dat de stichting discutabel is!
Ze hebben daarbij financiële problemen (of niet,geld uit Marokko?)Wie gaat dat betalen Speel,en wie betaald die project ambtenaar die daaraan werkt?En toch gaat onze draaideur wethouder Speel aan tafel met deze onbekende klanten. Uit de beantwoording van de vragen van LHN blijkt dat men geen barst weet van deze heren. Als ik Speel was zou ik toch even met de AIVD bellen, of beter, loop er even naartoe, ze zitten aan de overkant.
Let wel ik heb niks tegen de doodgewone Moslim die hier gewoon werkt en woont en op een normale manier z'n geloof uitoefend.Ieder mens heeft recht op een gelukkig bestaan,ook Moslims! Wat mij betreft mogen alle goedaardige Moslims een Gouden kalf ontvangen.En iedere goede Moslim z'n eigen Moskee.Maar op extremisten zitten we hier in Zoetermeer niet te wachten. Waarschijnlijk zal dit stuk wel het nodige oproepen bij de uitwassen van de Moslimgemeenschap.We wachten het af. Om het geheugen van wethouder Speel even op te frissen hieronder de vragen van LHN en het artikel dat landelijk verscheen in de media,
wordt vervolgt
Wiland Roscher
Artikel Telegraaf
ZOETERMEER - Het netwerk rond de omstreden imam Fawaz stort zich nu op het islamiseren van jonge kinderen. Een nieuwe stichting, die samenwerkt met de radicale As-Soennah-moskee van Fawaz, organiseert in Zoetermeer streng religieuze lessen voor kinderen van 5 tot 14 jaar.
De lessen vinden plaats in een sporthal van de gemeente en worden gegeven door 'broeders' van de stichting Al-Ichlaas (zuiverheid van het geloof). Totnogtoe zijn enkele tientallen leerlingen aangemeld. De kinderen moeten volgens de islamitische kledingvoorschriften op de lessen verschijnen.
Radicaal
Voorzitter Mohamed Talbi van de stichting Al-Ichlaas bevestigt dat wordt samengewerkt met de As-Soennah-moskee in Den Haag, één van de bolwerken van de radicale stroming die bekendstaat als het salafisme. "Wij willen ook predikers van As-Soennah uitnodigen voor lezingen", aldus Talbi.
De inlichtingendienst AIVD waarschuwt regelmatig voor de groeiende invloed van de salafisten. Inmiddels zijn tientallen jongerenpredikers actief door het hele land. Zij verkondigen een sterk antiwesterse boodschap tegenover enkele honderden Marokkaanse jongeren vanaf zestien jaar.
De Zoetermeerse stichting wil nu ook jongere kinderen de ultraorthodoxe leef- en gedragsregels bijbrengen. Dit gebeurt via Koranonderwijs en lessen Arabisch. Voorzitter Talbi: "We willen de kinderen van het slechte afhouden en voorkomen dat ze afdwalen van het geloof."
De stichting heeft bij de Belastingdienst een verzoek ingediend om te worden aangemerkt als Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) zodat fiscaal voordeel kan worden genoten.
Zo hoeft een ANBI geen successierecht of schenkingsrecht te betalen over erfenissen en schenkingen en donateurs kunnen giften van de belasting aftrekken. Opvallend is dat de penningmeester van de stichting als ICT-expert werkzaam blijkt te zijn bij ING Bank.
Talbi staat nog steeds achter Fawaz, ondanks de kritiek uit de Marokkaanse gemeenschap op de Haagse imam. Fawaz, die eerder Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali en Ehsan Jami verketterde, kwam onlangs in opspraak door een felle aanval op stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Amsterdam-Slotervaart.
(Teleggraaf)
muslimsagainstsharia.blogspot.com
VVD vragen
Persbericht
Den Haag, 11 oktober 2007
VVD heeft zorgen over rol As Soennah-moskee
Naar aanleiding van een AIVD-rapport wil de Haagse VVD-gemeenteraadsfractie duidelijkheid over de rol die de As Soennah-moskee speelt in onze stad. Volgens het AIVD-rapport werken salafistische moskeeën als de As Soennah-moskee integratie en democratie tegen en kunnen ze een gevaar voor de veiligheid vormen.
De VVD wil op basis van het AIVD-rapport nu weten hoe het college de rol van de betreffende moskee en imam Fawaz duidt. Maar ook aan de hand van de gesprekken die leden van het college zelf al jaren voeren met de omstreden imam.
Else van Dijk-Staats: “Burgemeester Deetman heeft ooit gezegd dat hij een brede discussie wilde organiseren over de oorbaarheid van de uitspraken van imam Fawaz, maar bij weten van de VVD is die brede discussie nooit georganiseerd.
Gezien het AIVD-rapport en het feit dat de burgemeester binnenkort afscheid neemt, vinden we het nu de hoogste tijd voor een evaluatie van de rol van de moskee en imam Fawaz. Wat hebben de gesprekken totnogtoe opgeleverd en hoe gaan we in de toekomst met deze moskee om?”
Daarnaast vragen de liberalen of het college van mening is dat de gemeente over voldoende middelen beschikt om ongewenste uitspraken van de imam te voorkomen óf dat men aanvullende mogelijkheden wil bepleiten bij het rijk.
In het AIVD-rapport, de Volkskrant en de Telegraaf staat dat nieuwe salafistische predikers worden opgeleid en uitgezonden vanuit salafistische centra, o.a. vanuit Den Haag. Ook zouden radicale moskeeën subsidiegeld krijgen om criminele allochtone jongeren en vroegtijdige schoolverlaters te begeleiden bij hun terugkeer in de maatschappij. De VVD vraagt het college of dat waar is en of het men deze zaken kan en wil aanpakken.
Tot slot wil de VVD weten of het juist is dat de As Soennah-moskee gaat uitbreiden, of de gemeente hiertoe de benodigde vergunningen al heeft afgegeven en of afwegingen van openbare orde en veiligheid hierbij zijn meegenomen.
-----------------------
Hieronder de vragen van LHN
Vragen en antwoorden inzake moskeelessen in Zoetermeer (LHN)
Het college hecht er waarde aan het volgende op te merken. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van een berichtje in De Telegraaf (d.d. 30 april 2008). Het college heeft, nadat de vragen van de LHN-fractie aan B&W zijn gesteld, navraag gedaan bij de heer Talbi van de stichting Al-Ichlaas. De heer Talbi wist te melden dat zijn opmerkingen niet op juiste wijze in het artikel terecht zijn gekomen.
Van samenwerking met de As-Soennah-moskee is geen sprake. Uit een genuanceerde lezing van het artikel blijkt dat al. De heer Talbi zegt dat predikers van deze moskee uitgenodigd worden voor het houden van een lezing. Dat is echter iets anders dan samenwerken met genoemde moskee.
In het artikel wordt geciteerd dat het doel van de lessen is te voorkomen dat kinderen 'afdwalen van het geloof'. De heer Talbi heeft in het kader van afdwalen niet over geloof gesproken. Het doel is o.a. te voorkomen dat de jongeren afdwalen van het rechte pad én om te voorkomen dat zij tot vandalisme overgaan. De lessen hebben een duidelijke sociale component: de jongeren van de straat houden.
Uit niets blijkt dat er 'streng religieuze lessen' (citaat uit het artikel) worden gegeven. Het gaat om 'Islamitische lessen (...) t.b.v. de ontplooiing en ontwikkeling van de lokale gemeenschap van jongeren' (citaat uit de folder van de stichting).
De stichting heeft overwogen gerechtelijke stappen te ondernemen. Uiteindelijk heeft de stichting besloten daarvan af te zien. De kans dat dit nog meer (negatieve) publiciteit zou genereren was aanwezig. Dat wilde de Stichting niet.
Vraag 1
Heeft het College kennisgenomen van het artikel in de Telegraaf van 30 april 2008 (blz.3) waarin wordt vermeld dat een nieuwe stichting, die samenwerkt met de radicale As-Soennah-moskee van de imam Fawaz, streng religieuze lessen voor kinderen van 5 tot 14 jaar in Zoetermeer organiseert?
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Zo ja, klopt het bericht dat de lessen plaatsvinden in een gemeentelijke sporthal?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Is het College op de hoogte van de inhoud van de lessen?
Antwoord 3
Volgens de folder van de stichting Al-Ichlaas hebben de lessen betrekking op de Koran en de Arabische taal. Verder beschikt het college niet over gedetailleerde informatie t.a.v. de lessen.
Vraag 4
Is het waar dat enkele tientallen zeer jonge leerlingen voor de lessen zijn aangemeld?
Antwoord 4
Het college adviseert de LHN-fractie zich te wenden tot de stichting Al-Ichlaas om een antwoord te krijgen op deze vraag. Het college beschikt niet over deze informatie.
Vraag 5
Heeft het College onderzocht of het onderricht aan deze jonge kinderen in strijd is met de wet c.q. de openbare orde?
Antwoord 5
Nee. Het college ziet daar ook geen aanleiding toe. De lessen hebben betrekking op de Koran en de Arabische taal. Daarmee zijn zij vergelijkbaar met Bijbelstudies (catechisatie) en taalcursussen. Dit zijn geen elementen die op voorhand doen vrezen voor strijdigheid met de wet of met het in gevaar komen van de openbare orde.
Vraag 6
Wat vindt de AIVD van deze religieuze lessen aan zeer jonge kinderen?
Antwoord 6
Het college adviseert de LHN-fractie zich te wenden tot de AIVD om een antwoord te krijgen op deze vraag. Het college kan niet spreken uit naam van de AIVD. Er is verder geen informatie van de AIVD over dit onderwerp ontvangen.
Vraag 7
Is het College bereid de huur van de gemeentelijke sporthal op te zeggen?
Antwoord 7
Nee.
Vastgesteld op 2 juni 2008,
de secretaris, de burgemeester,
(drs. J. Dijkstra) (drs. J.B. Waaijer)
Het college heeft al jaren lak aan de bewoners van deze stad. Ze doen gewoon hun eigen ding.De bewoner is als een roos op een wethouders colbertje, je blaast het er gewoon af. De bewoners van Seghwaert krijgen er een prachtige voorziening bij in hun achtertuin.Je moet het positief zien.Kinderen kunnen er naar school en leren ook nog wat.Ze leren de jongens en meisje die streng gescheiden gehouden worden (Volgens de woordvoerder van de gemeente) dat U de directe buren van de Moskee "ongelovige honden zijn"! We weten van rapporten van de AIVD dat er in extreme Moslimkringen haat gepredikt is. De beelden waren ervan op de TV.
Maar hoe extreem zijn de extremisten met wie de ambtenaren en wethouder Speel in zee gaan. En waar komt het geld vandaan voor deze Moskee?. Het is bekend dat andere grote Moskeen zoals in Rotterdam gefinancierd worden door rijke bobo's uit Saudi Arabië die op die manier macht vergaren in ons land. Of zoals in Amsterdam door duistere Duitse Moslim groepen.
Weet deze wethouder eigenlijk wel met wie hij hier te maken heeft. Berichtgeving op het internet laat zien dat dit een extremistische organisatie is die haar naam verandert heeft omdat ze onder hun oude naam op een zeer negatieve manier de landelijke pers hebben gehaald door extremistische lessen aan zeer jonge kinderen van 5 jaar door een extremistische Imam (Fawaz) uit Den Haag. De woordvoerder van de stichting liet snel weten dat de extremistische Imam wel lezingen gaf maar dat ze geen banden of samenwerkingsverband met deze extremist hebben.
Wie is die Imam Fawaz
De imam Fawaz Jneid, een Syriër, is onder meer bekend omdat hij in 2004 in een preek filmmaker Theo van Gogh en voormalig VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali vervloekte.
Ook noemde hij Elsevier-blogger Afshin Ellian een kwaadaardig gezwel omdat Ellian in een blog de radicale islamitische stroming salafisme aanviel.
Voormalig minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie Rita Verdonk wilde hem het land uitzetten, maar dat bleek juridisch niet mogelijk omdat Fawaz Jneid over een Nederlands paspoort beschikt.
AIVD
De moskee in Den Haag staat overigens onder permanente bewaking van de binnenlandse veiligheidsdienst AIVD.
Even een opfrisser voor de wethouder. lijst Hilbrand Nawijn (nu in het college!) heeft zelfs vragen gesteld naar aanleiding van de landelijke berichtgeving over de extremisten die zich nu Stichting Islamitisch Centrum zoetermeer noemen maar die zich voorheen stichting Al-Ichlaas noemde.Deze stichting heeft banden met de As-Soennah-moskee in Den Haag.Over deze Moskee is een rapport van de AIVD verschenen.Er is ook aandacht besteed aan de streng Islamitische lessen van deze stichting in de Telegraaf,Volkskrant en Elzevier.
De gemeente Zoetermeer heeft zelf al bij monde van een woordvoerster te kennen gegeven dat de stichting redelijk extreem is en dat de stichting discutabel is!
Ze hebben daarbij financiële problemen (of niet,geld uit Marokko?)Wie gaat dat betalen Speel,en wie betaald die project ambtenaar die daaraan werkt?En toch gaat onze draaideur wethouder Speel aan tafel met deze onbekende klanten. Uit de beantwoording van de vragen van LHN blijkt dat men geen barst weet van deze heren. Als ik Speel was zou ik toch even met de AIVD bellen, of beter, loop er even naartoe, ze zitten aan de overkant.
Let wel ik heb niks tegen de doodgewone Moslim die hier gewoon werkt en woont en op een normale manier z'n geloof uitoefend.Ieder mens heeft recht op een gelukkig bestaan,ook Moslims! Wat mij betreft mogen alle goedaardige Moslims een Gouden kalf ontvangen.En iedere goede Moslim z'n eigen Moskee.Maar op extremisten zitten we hier in Zoetermeer niet te wachten. Waarschijnlijk zal dit stuk wel het nodige oproepen bij de uitwassen van de Moslimgemeenschap.We wachten het af. Om het geheugen van wethouder Speel even op te frissen hieronder de vragen van LHN en het artikel dat landelijk verscheen in de media,
wordt vervolgt
Wiland Roscher
Artikel Telegraaf
ZOETERMEER - Het netwerk rond de omstreden imam Fawaz stort zich nu op het islamiseren van jonge kinderen. Een nieuwe stichting, die samenwerkt met de radicale As-Soennah-moskee van Fawaz, organiseert in Zoetermeer streng religieuze lessen voor kinderen van 5 tot 14 jaar.
De lessen vinden plaats in een sporthal van de gemeente en worden gegeven door 'broeders' van de stichting Al-Ichlaas (zuiverheid van het geloof). Totnogtoe zijn enkele tientallen leerlingen aangemeld. De kinderen moeten volgens de islamitische kledingvoorschriften op de lessen verschijnen.
Radicaal
Voorzitter Mohamed Talbi van de stichting Al-Ichlaas bevestigt dat wordt samengewerkt met de As-Soennah-moskee in Den Haag, één van de bolwerken van de radicale stroming die bekendstaat als het salafisme. "Wij willen ook predikers van As-Soennah uitnodigen voor lezingen", aldus Talbi.
De inlichtingendienst AIVD waarschuwt regelmatig voor de groeiende invloed van de salafisten. Inmiddels zijn tientallen jongerenpredikers actief door het hele land. Zij verkondigen een sterk antiwesterse boodschap tegenover enkele honderden Marokkaanse jongeren vanaf zestien jaar.
De Zoetermeerse stichting wil nu ook jongere kinderen de ultraorthodoxe leef- en gedragsregels bijbrengen. Dit gebeurt via Koranonderwijs en lessen Arabisch. Voorzitter Talbi: "We willen de kinderen van het slechte afhouden en voorkomen dat ze afdwalen van het geloof."
De stichting heeft bij de Belastingdienst een verzoek ingediend om te worden aangemerkt als Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) zodat fiscaal voordeel kan worden genoten.
Zo hoeft een ANBI geen successierecht of schenkingsrecht te betalen over erfenissen en schenkingen en donateurs kunnen giften van de belasting aftrekken. Opvallend is dat de penningmeester van de stichting als ICT-expert werkzaam blijkt te zijn bij ING Bank.
Talbi staat nog steeds achter Fawaz, ondanks de kritiek uit de Marokkaanse gemeenschap op de Haagse imam. Fawaz, die eerder Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali en Ehsan Jami verketterde, kwam onlangs in opspraak door een felle aanval op stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Amsterdam-Slotervaart.
(Teleggraaf)
muslimsagainstsharia.blogspot.com
VVD vragen
Persbericht
Den Haag, 11 oktober 2007
VVD heeft zorgen over rol As Soennah-moskee
Naar aanleiding van een AIVD-rapport wil de Haagse VVD-gemeenteraadsfractie duidelijkheid over de rol die de As Soennah-moskee speelt in onze stad. Volgens het AIVD-rapport werken salafistische moskeeën als de As Soennah-moskee integratie en democratie tegen en kunnen ze een gevaar voor de veiligheid vormen.
De VVD wil op basis van het AIVD-rapport nu weten hoe het college de rol van de betreffende moskee en imam Fawaz duidt. Maar ook aan de hand van de gesprekken die leden van het college zelf al jaren voeren met de omstreden imam.
Else van Dijk-Staats: “Burgemeester Deetman heeft ooit gezegd dat hij een brede discussie wilde organiseren over de oorbaarheid van de uitspraken van imam Fawaz, maar bij weten van de VVD is die brede discussie nooit georganiseerd.
Gezien het AIVD-rapport en het feit dat de burgemeester binnenkort afscheid neemt, vinden we het nu de hoogste tijd voor een evaluatie van de rol van de moskee en imam Fawaz. Wat hebben de gesprekken totnogtoe opgeleverd en hoe gaan we in de toekomst met deze moskee om?”
Daarnaast vragen de liberalen of het college van mening is dat de gemeente over voldoende middelen beschikt om ongewenste uitspraken van de imam te voorkomen óf dat men aanvullende mogelijkheden wil bepleiten bij het rijk.
In het AIVD-rapport, de Volkskrant en de Telegraaf staat dat nieuwe salafistische predikers worden opgeleid en uitgezonden vanuit salafistische centra, o.a. vanuit Den Haag. Ook zouden radicale moskeeën subsidiegeld krijgen om criminele allochtone jongeren en vroegtijdige schoolverlaters te begeleiden bij hun terugkeer in de maatschappij. De VVD vraagt het college of dat waar is en of het men deze zaken kan en wil aanpakken.
Tot slot wil de VVD weten of het juist is dat de As Soennah-moskee gaat uitbreiden, of de gemeente hiertoe de benodigde vergunningen al heeft afgegeven en of afwegingen van openbare orde en veiligheid hierbij zijn meegenomen.
-----------------------
Hieronder de vragen van LHN
Vragen en antwoorden inzake moskeelessen in Zoetermeer (LHN)
Het college hecht er waarde aan het volgende op te merken. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van een berichtje in De Telegraaf (d.d. 30 april 2008). Het college heeft, nadat de vragen van de LHN-fractie aan B&W zijn gesteld, navraag gedaan bij de heer Talbi van de stichting Al-Ichlaas. De heer Talbi wist te melden dat zijn opmerkingen niet op juiste wijze in het artikel terecht zijn gekomen.
Van samenwerking met de As-Soennah-moskee is geen sprake. Uit een genuanceerde lezing van het artikel blijkt dat al. De heer Talbi zegt dat predikers van deze moskee uitgenodigd worden voor het houden van een lezing. Dat is echter iets anders dan samenwerken met genoemde moskee.
In het artikel wordt geciteerd dat het doel van de lessen is te voorkomen dat kinderen 'afdwalen van het geloof'. De heer Talbi heeft in het kader van afdwalen niet over geloof gesproken. Het doel is o.a. te voorkomen dat de jongeren afdwalen van het rechte pad én om te voorkomen dat zij tot vandalisme overgaan. De lessen hebben een duidelijke sociale component: de jongeren van de straat houden.
Uit niets blijkt dat er 'streng religieuze lessen' (citaat uit het artikel) worden gegeven. Het gaat om 'Islamitische lessen (...) t.b.v. de ontplooiing en ontwikkeling van de lokale gemeenschap van jongeren' (citaat uit de folder van de stichting).
De stichting heeft overwogen gerechtelijke stappen te ondernemen. Uiteindelijk heeft de stichting besloten daarvan af te zien. De kans dat dit nog meer (negatieve) publiciteit zou genereren was aanwezig. Dat wilde de Stichting niet.
Vraag 1
Heeft het College kennisgenomen van het artikel in de Telegraaf van 30 april 2008 (blz.3) waarin wordt vermeld dat een nieuwe stichting, die samenwerkt met de radicale As-Soennah-moskee van de imam Fawaz, streng religieuze lessen voor kinderen van 5 tot 14 jaar in Zoetermeer organiseert?
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Zo ja, klopt het bericht dat de lessen plaatsvinden in een gemeentelijke sporthal?
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Is het College op de hoogte van de inhoud van de lessen?
Antwoord 3
Volgens de folder van de stichting Al-Ichlaas hebben de lessen betrekking op de Koran en de Arabische taal. Verder beschikt het college niet over gedetailleerde informatie t.a.v. de lessen.
Vraag 4
Is het waar dat enkele tientallen zeer jonge leerlingen voor de lessen zijn aangemeld?
Antwoord 4
Het college adviseert de LHN-fractie zich te wenden tot de stichting Al-Ichlaas om een antwoord te krijgen op deze vraag. Het college beschikt niet over deze informatie.
Vraag 5
Heeft het College onderzocht of het onderricht aan deze jonge kinderen in strijd is met de wet c.q. de openbare orde?
Antwoord 5
Nee. Het college ziet daar ook geen aanleiding toe. De lessen hebben betrekking op de Koran en de Arabische taal. Daarmee zijn zij vergelijkbaar met Bijbelstudies (catechisatie) en taalcursussen. Dit zijn geen elementen die op voorhand doen vrezen voor strijdigheid met de wet of met het in gevaar komen van de openbare orde.
Vraag 6
Wat vindt de AIVD van deze religieuze lessen aan zeer jonge kinderen?
Antwoord 6
Het college adviseert de LHN-fractie zich te wenden tot de AIVD om een antwoord te krijgen op deze vraag. Het college kan niet spreken uit naam van de AIVD. Er is verder geen informatie van de AIVD over dit onderwerp ontvangen.
Vraag 7
Is het College bereid de huur van de gemeentelijke sporthal op te zeggen?
Antwoord 7
Nee.
Vastgesteld op 2 juni 2008,
de secretaris, de burgemeester,
(drs. J. Dijkstra) (drs. J.B. Waaijer)
woensdag 5 oktober 2011
Column:Premiestijging,zorg en zakkenvullers
Deze week werd de nieuwe zorgpremie door de eerste zorgverzekeraar bekend gemaakt.Wat blijkt,wederom stijgt de zorgpremie voor de burgers. Zo langzamerhand is de zorgpremie onbetaalbaar geworden voor Henk en Ingrid.Ook het eigen risico blijft maar stijgen. Vooral cronisch zieken en ouderen zijn het kind van de rekening.
Door de 18 milljard aan bezuinigingen zal volgens "Doe zelf eens normaal man" Rutte iedereen de pijn voelen. Dit is natuurlijke pure onzin.De grootverdieners eten er geen kaviaar minder om en zullen hun dikke mercedes ook niet omruilen voor een Daihatsu Cuore.Veel van de zakkenvullers zo blijkt werken in de zorg.De zorg kost ons het meeste geld.
De oorzaak zo zegt men is de vergrijzing.Maar is dat wel zo.Als we goed kijken naar de zorg dan zien we dat er in de zorg een aantal grootverdieners zijn. De grootste grootverdieners zijn de jongens van de farmamaffia. Dat zijn de heren die aan de minister voor miljoenen aan vaccins voor de Mexicaanse griep verkopen die daarna in de asbak verdwijnenomdat men door de farmamaffia (RIVM) op het verkeerde been was gezet. Miljarden verdwijnen in de zakken van de farmamaffia en hun vriendjes. Het RIVM heeft een grote vinger in de pap bij die zelfde maffia.In Nederland zijn de kosten voor medicatiegebruik exorbitant hoog.Een groot aantal ouderen slikt veel pillen die ze niet meer zouden moeten innemen. Dat blijkt uit onderzoek door huisartsen, apothekers en medewerkers van verzorgingshuizen in Groningen. Het gaat onder meer om maagzuurremmers, plas- en slaappillen. Per patiënt kan meer dan honderd euro worden bespaard.Veel artsen schrijven lukraak medicatie voor aan ouderen zonder zich af te vragen of het noodzakelijk is.Miljoenen euro's aan medicatie verdwijnen in de verbrandingsoven omdat ze niet of slecht blijken te werken of omdat de patient bijwerkingen heeft.De farmamaffia oefend nog steeds grote druk uit op artsen en overheid om zoveel mogelijk medicatie aan de man te brengen. In Brussel lopen honderden lobbyisten rond om de politiek te beinvloeden als het over medicatie en vaccins gaat. Zelfs voor de wereld gezondheidsorganisatie werken mensen die de farmamaffia vertegenwoordigen.Alleen al op medicatiegebied kunnen we in Nederland miljarden bezuinigen. Tot nu toe heeft men alleen de apothekers aangepakt, maar natuurlijk pakt men de farmamaffia niet aan omdat de economische belangen van de zakkenvullers en politici te groot zijn.
De huidige verhoging van de premie is ook veroorzaakt door de Nederlandse Bank. Deze eist dat de zorgverzekeraars meer reserves in kas hebben.Die reserves mag de burger nu gaan creeren.Ook de zorgverzekeraars verdienen sinds de privatisering van de zorg bakken met geld over de rug van de patient.De regering zegt dat we vrije keuze hebben om een zorgverzekeraar te kiezen. Ze vertellen er voor het gemak niet bij dat er slechts vier grote verzekeraars zijn die alles in handen hebben. Dus veel keuze is er niet en veranderen van verzekeraar is vrijwel zinloos.De Nederlandse mededingings autoriteit (NMa) knijpt ondertussen een oogje dicht als het om de monopolisten in de zorgverzekeringsbranche gaat.
Ook de zogenaamde zorgmanagers zijn een oorzaak voor de hoge kosten in de zorg.Zij vullen nog steeds rijkelijk hun zakken.Deze topbestuurders in de zorg weigeren zelfs een salarisverlaging.Elf topbestuurders in de zorg blijken nog altijd meer te verdienen dan de maximale norm van bijna tweeënhalve ton. Ze weigeren hun hoge salarissen te verlagen naar de nieuwe norm in de sector.Dit blijkt uit onderzoek van de Volkskrant onder de vijftig grootste zorginstellingen in Nederland. De landelijke norm is momenteel 247.500 euro bruto per jaar. Uit het onderzoek blijkt dat het gemiddelde brutosalaris onder de bestuurders echter daarboven ligt op ruim 250.000 euro.
Bijna 40% van de zorgmanagers verdient te veel. Meer dan een op de drie bestuurders in de zorg komt boven de beloningsnorm uit die de sector vorig jaar zelf heeft opgesteld. 39% van de bestuurders overschrijdt de norm uit de Beloningscode Bestuurders in de Zorg. Dat blijkt uit een onderzoek van onderzoeksbureau PCkwadraat in samenwerking met het blad Zorgmarkt. Het onderzoeksbureau heeft op basis van de jaarverslagen over 2008 voor 1121 bestuurders bij verschillende categorieën zorginstellingen vastgesteld wat zij verdienen. Bij academische ziekenhuizen wordt gemiddeld €199.000 verdiend, bij verzorgings-en verpleegtehuizen en thuiszorginstellingen ligt het gemiddelde op €115.000. In de zorg struikelen we nog steeds over enorme hoeveelheden van deze zorgmanagers.Handen aan het bed komen er nauwelijks bij en de verpleegkundigen Henk en Ingrid krijgen er ook geen cent bij.De verhoudingen liggen voledig scheef als het om verdeling van het geld in de zorg gaat.
De totale kosten aan honoraria voor medisch specialisten ligt in Nederland op ongeveer € 2 miljard.Zorgverzekeraars Nederland (ZN) maakt zich grote zorgen over de overschrijdingen van de kosten voor de medisch-specialistische zorg. Uit een rapport van onderzoeksbureau Vektis blijkt dat de schadelast voor zorgverzekeraars wat betreft de honoraria van medisch specialisten in 2008 met 630 miljoen euro is gestegen!.
Een paar honderd medisch specialisten verdienen bij Amsterdamse ziekenhuizen meer dan de balkenendenorm van 188.000 euro.Bij het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG) staan vijftien artsen op de loonlijst die meer dan vier ton verdienen. Het VUmc heeft 81 artsen op de loonlijst staan die boven de balkenendenorm zitten, het AMC telt er 56. Zij blijven net onder de drie ton. We hebben in Nederland ongeveer 7000 specialisten die allemaal wel een rijkelijk gevulde zak hebben, op een enkele uitzondering na
De politiek zint al geruime tijd op maatregelen om de exorbitante declaraties van de vrij gevestigde medisch specialisten aan banden te leggen. Velen zijn niet in loondienst en declareren er als vrije ondernemer bij de algemene ziekenhuizen lustig op los. De PvdA wil de vrij gevestigde specialisten beteugelen door ze in loondienst te dwingen. Maar uit de nieuwe cijfers blijkt dat ook lonen van artsen in vaste dienst ontsporen.De politiek doet er verder niks mee waardoor de kosten in de zorg steeds verder oplopen en de burger steeds meer mag gaan betalen.Daar komt dan ook nog bij dat je geen vrije keuze hebt om je wel of niet te verzekeren voor zorgkosten. Honderdduizenden Nederlanders die hun hoofd nauwelijks boven water kunnen houden omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn of slechts een AOW hebben worden steeds weer gedwongen de exorbitant hoge premies en het eigenrisico te betalen.Of je nou wel of geen gebruik maakt van zorg,betalen moet. Tot zover het zelfbeschikkingsrecht wat zo hoog in het vaandel staat van de partij van de vrije keuzes,de VVD. .Laat mensen dan ook die vrije keuze om zich niet te verzekeren zodat ze tenminste kunnen eten en geen beroep hoeven doen op de voedselbanken.Als iemand wil creperen na een ongeval of ziekte is dat een vrije keuze. De overheid wil minder bemoeizucht met de burger, maar dwingt ondertussen wel af dat iedereen een verplichte verzekering moet hebben.En de zakkenvullerij gaat op alle niveau's in de zorg gewoon door.Het huidige zorgsysteem van oneindige premiestijging en zakkenvullerij is rijp voor de asbak met alle zorgmanagers erbij.Wat de politici betreft, die proberen al jaren de kosten in de zorg zogenaamd onder controle te krijgen en doen vervolgens niks.Behalve dan het toestaan dat de premies steeds weer stijgen zodat de zakkenvullende specialisten,zorgmanagers en farmamaffia lekker verder kunnen gaan met zichzelf te verrijken over de rug van de patiënt.De privatisering van de zorg was een geweldig initiatief voor vooral de zakkenvullers!
Wiland Roscher
Door de 18 milljard aan bezuinigingen zal volgens "Doe zelf eens normaal man" Rutte iedereen de pijn voelen. Dit is natuurlijke pure onzin.De grootverdieners eten er geen kaviaar minder om en zullen hun dikke mercedes ook niet omruilen voor een Daihatsu Cuore.Veel van de zakkenvullers zo blijkt werken in de zorg.De zorg kost ons het meeste geld.
De oorzaak zo zegt men is de vergrijzing.Maar is dat wel zo.Als we goed kijken naar de zorg dan zien we dat er in de zorg een aantal grootverdieners zijn. De grootste grootverdieners zijn de jongens van de farmamaffia. Dat zijn de heren die aan de minister voor miljoenen aan vaccins voor de Mexicaanse griep verkopen die daarna in de asbak verdwijnenomdat men door de farmamaffia (RIVM) op het verkeerde been was gezet. Miljarden verdwijnen in de zakken van de farmamaffia en hun vriendjes. Het RIVM heeft een grote vinger in de pap bij die zelfde maffia.In Nederland zijn de kosten voor medicatiegebruik exorbitant hoog.Een groot aantal ouderen slikt veel pillen die ze niet meer zouden moeten innemen. Dat blijkt uit onderzoek door huisartsen, apothekers en medewerkers van verzorgingshuizen in Groningen. Het gaat onder meer om maagzuurremmers, plas- en slaappillen. Per patiënt kan meer dan honderd euro worden bespaard.Veel artsen schrijven lukraak medicatie voor aan ouderen zonder zich af te vragen of het noodzakelijk is.Miljoenen euro's aan medicatie verdwijnen in de verbrandingsoven omdat ze niet of slecht blijken te werken of omdat de patient bijwerkingen heeft.De farmamaffia oefend nog steeds grote druk uit op artsen en overheid om zoveel mogelijk medicatie aan de man te brengen. In Brussel lopen honderden lobbyisten rond om de politiek te beinvloeden als het over medicatie en vaccins gaat. Zelfs voor de wereld gezondheidsorganisatie werken mensen die de farmamaffia vertegenwoordigen.Alleen al op medicatiegebied kunnen we in Nederland miljarden bezuinigen. Tot nu toe heeft men alleen de apothekers aangepakt, maar natuurlijk pakt men de farmamaffia niet aan omdat de economische belangen van de zakkenvullers en politici te groot zijn.
De huidige verhoging van de premie is ook veroorzaakt door de Nederlandse Bank. Deze eist dat de zorgverzekeraars meer reserves in kas hebben.Die reserves mag de burger nu gaan creeren.Ook de zorgverzekeraars verdienen sinds de privatisering van de zorg bakken met geld over de rug van de patient.De regering zegt dat we vrije keuze hebben om een zorgverzekeraar te kiezen. Ze vertellen er voor het gemak niet bij dat er slechts vier grote verzekeraars zijn die alles in handen hebben. Dus veel keuze is er niet en veranderen van verzekeraar is vrijwel zinloos.De Nederlandse mededingings autoriteit (NMa) knijpt ondertussen een oogje dicht als het om de monopolisten in de zorgverzekeringsbranche gaat.
Ook de zogenaamde zorgmanagers zijn een oorzaak voor de hoge kosten in de zorg.Zij vullen nog steeds rijkelijk hun zakken.Deze topbestuurders in de zorg weigeren zelfs een salarisverlaging.Elf topbestuurders in de zorg blijken nog altijd meer te verdienen dan de maximale norm van bijna tweeënhalve ton. Ze weigeren hun hoge salarissen te verlagen naar de nieuwe norm in de sector.Dit blijkt uit onderzoek van de Volkskrant onder de vijftig grootste zorginstellingen in Nederland. De landelijke norm is momenteel 247.500 euro bruto per jaar. Uit het onderzoek blijkt dat het gemiddelde brutosalaris onder de bestuurders echter daarboven ligt op ruim 250.000 euro.
Bijna 40% van de zorgmanagers verdient te veel. Meer dan een op de drie bestuurders in de zorg komt boven de beloningsnorm uit die de sector vorig jaar zelf heeft opgesteld. 39% van de bestuurders overschrijdt de norm uit de Beloningscode Bestuurders in de Zorg. Dat blijkt uit een onderzoek van onderzoeksbureau PCkwadraat in samenwerking met het blad Zorgmarkt. Het onderzoeksbureau heeft op basis van de jaarverslagen over 2008 voor 1121 bestuurders bij verschillende categorieën zorginstellingen vastgesteld wat zij verdienen. Bij academische ziekenhuizen wordt gemiddeld €199.000 verdiend, bij verzorgings-en verpleegtehuizen en thuiszorginstellingen ligt het gemiddelde op €115.000. In de zorg struikelen we nog steeds over enorme hoeveelheden van deze zorgmanagers.Handen aan het bed komen er nauwelijks bij en de verpleegkundigen Henk en Ingrid krijgen er ook geen cent bij.De verhoudingen liggen voledig scheef als het om verdeling van het geld in de zorg gaat.
De totale kosten aan honoraria voor medisch specialisten ligt in Nederland op ongeveer € 2 miljard.Zorgverzekeraars Nederland (ZN) maakt zich grote zorgen over de overschrijdingen van de kosten voor de medisch-specialistische zorg. Uit een rapport van onderzoeksbureau Vektis blijkt dat de schadelast voor zorgverzekeraars wat betreft de honoraria van medisch specialisten in 2008 met 630 miljoen euro is gestegen!.
Een paar honderd medisch specialisten verdienen bij Amsterdamse ziekenhuizen meer dan de balkenendenorm van 188.000 euro.Bij het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG) staan vijftien artsen op de loonlijst die meer dan vier ton verdienen. Het VUmc heeft 81 artsen op de loonlijst staan die boven de balkenendenorm zitten, het AMC telt er 56. Zij blijven net onder de drie ton. We hebben in Nederland ongeveer 7000 specialisten die allemaal wel een rijkelijk gevulde zak hebben, op een enkele uitzondering na
De politiek zint al geruime tijd op maatregelen om de exorbitante declaraties van de vrij gevestigde medisch specialisten aan banden te leggen. Velen zijn niet in loondienst en declareren er als vrije ondernemer bij de algemene ziekenhuizen lustig op los. De PvdA wil de vrij gevestigde specialisten beteugelen door ze in loondienst te dwingen. Maar uit de nieuwe cijfers blijkt dat ook lonen van artsen in vaste dienst ontsporen.De politiek doet er verder niks mee waardoor de kosten in de zorg steeds verder oplopen en de burger steeds meer mag gaan betalen.Daar komt dan ook nog bij dat je geen vrije keuze hebt om je wel of niet te verzekeren voor zorgkosten. Honderdduizenden Nederlanders die hun hoofd nauwelijks boven water kunnen houden omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn of slechts een AOW hebben worden steeds weer gedwongen de exorbitant hoge premies en het eigenrisico te betalen.Of je nou wel of geen gebruik maakt van zorg,betalen moet. Tot zover het zelfbeschikkingsrecht wat zo hoog in het vaandel staat van de partij van de vrije keuzes,de VVD. .Laat mensen dan ook die vrije keuze om zich niet te verzekeren zodat ze tenminste kunnen eten en geen beroep hoeven doen op de voedselbanken.Als iemand wil creperen na een ongeval of ziekte is dat een vrije keuze. De overheid wil minder bemoeizucht met de burger, maar dwingt ondertussen wel af dat iedereen een verplichte verzekering moet hebben.En de zakkenvullerij gaat op alle niveau's in de zorg gewoon door.Het huidige zorgsysteem van oneindige premiestijging en zakkenvullerij is rijp voor de asbak met alle zorgmanagers erbij.Wat de politici betreft, die proberen al jaren de kosten in de zorg zogenaamd onder controle te krijgen en doen vervolgens niks.Behalve dan het toestaan dat de premies steeds weer stijgen zodat de zakkenvullende specialisten,zorgmanagers en farmamaffia lekker verder kunnen gaan met zichzelf te verrijken over de rug van de patiënt.De privatisering van de zorg was een geweldig initiatief voor vooral de zakkenvullers!
Wiland Roscher
Abonneren op:
Berichten (Atom)
